لاهوز يوضح الجدل التحكيمي: ركلة جزاء مبابي كانت تستحق تدخل “الفار”

عمّان بوست – أعاد الحكم الدولي الإسباني السابق ماتيو لاهوز الجدل حول لقطة ركلة الجزاء المثيرة للجدل التي لم تُحتسب لصالح النجم كيليان مبابي خلال مواجهة ريال مدريد وجيرونا في الدوري الإسباني، مؤكداً أن الحالة كانت تستدعي مراجعة تقنية الفيديو.

وبحسب ما أوردته صحيفة سبورت، تصاعدت حدة النقاش مجدداً بعد نشر لقطات جديدة من قبل شبكة “موفيستار”، أظهرت ردود فعل اللاعبين داخل أرض الملعب، وكشفت تفاصيل لم تكن واضحة خلال البث المباشر، ما عزز الشكوك حول صحة القرار التحكيمي.

وفي تحليله للحالة، شدد لاهوز على أن الحكم خافيير ألبيرولا روخاس أخطأ في تقدير اللعبة، موضحاً أنه ركز على الجزء السفلي من الالتحام وتجاهل الاحتكاك العلوي الذي أثر بشكل مباشر على مبابي.

وأشار إلى أن تقنية الفيديو كان ينبغي أن تتدخل لتصحيح القرار، معتبراً أن مثل هذه الأخطاء ترتبط أحياناً بتركيز الحكم على زاوية واحدة من اللقطة، إلى جانب ميل بعض الحكام إلى إغلاق باب المراجعة سريعاً بقرارات حاسمة داخل الملعب.

كما رفض لاهوز تفسير غرفة “الفار” التي اعتبرت الواقعة مجرد احتكاك عفوي، مؤكداً أن تدخل المدافع كان واضحاً وأثر على مسار المهاجم، ما يجعل الحالة أقرب إلى مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.

وأوضح أن بروتوكول التحكيم الحديث يمنح الحكم الرئيسي صلاحية طلب مراجعة اللقطة في حال شعر بنقص في المعلومات أو صعوبة في تقدير الحالة، وهو ما لم يحدث في هذه الواقعة.

وختم لاهوز بالإشارة إلى أن ما حدث لا يندرج ضمن خطأ فردي فقط، بل يعكس خللاً في التنسيق بين حكم الساحة وغرفة الفيديو، معتبراً أن الطاقم التحكيمي بأكمله يتحمل مسؤولية القرار المثير للجدل.