برشلونة واتلتيكو : “صافرة صامتة تُشعل الجدل.. ما الذي تجاهله الحكم؟”
“جدل بلا أثر”.. قرارات توربان تحسم الجدل: لا ركلتي جزاء لبرشلونة أمام أتلتيكو
عمان بوست – أثارت لقطتان تحكيميتان في مواجهة أتلتيكو مدريد وبرشلونة الكثير من الجدل خلال الشوط الأول، وسط مطالبات كتالونية بالحصول على ركلتي جزاء، قبل أن يأتي الرد الحاسم من خبراء التحكيم.
المباراة التي انتهى شوطها الأول بتقدم برشلونة (2-1)، وضعت الحكم الفرنسي كليمان توربان تحت ضغط كبير، بعد حالتين مثيرتين للجدل داخل منطقة الجزاء.
الحالة الأولى جاءت إثر اصطدام قدم الحارس خوان موسو بوجه فيرمين لوبيز، ما تسبب بإصابة دامية للاعب برشلونة، وسط مطالبات باحتساب ركلة جزاء.
لكن شبكة Archivo VAR أوضحت أن اللعبة لا تستوجب العقوبة، مشيرة إلى أن فيرمين سدد الكرة أولاً، وأن قدم الحارس لم تكن مرفوعة بشكل خطير أو غير طبيعي، معتبرة أن ما حدث احتكاك عادي في سياق اللعب، ولا يستدعي تدخل تقنية الفيديو.
أما الحالة الثانية، فجاءت بعد احتكاك بين داني أولمو وكوكي داخل المنطقة، حيث سقط لاعب برشلونة مطالباً بركلة جزاء.
ووفق التحليل ذاته، فإن التدخل لم يكن كافياً لاحتساب مخالفة، إذ اقتصر على وضع يد خفيف على صدر أولمو، الذي سقط متأثراً بالاحتكاك، دون وجود خطأ واضح.
وأكدت الشبكة أن قرار الحكم باستمرار اللعب في الحالتين كان صحيحاً، وتم دعمه من قبل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، ليُغلق باب الجدل حول أحقية برشلونة في الحصول على ركلتي جزاء.
